Skip to content

Voto per posta: stiamo davvero giocando con il fuoco?

Presidente TrumpDonald TrumpOn The Money Biden mette in guardia l’industria petrolifera The Memo: Gosar censurato, ma la cultura tossica cresce Il team MLB di Cleveland ha ufficialmente cambiato nome in Guardians venerdì ALTRO e sua moglie votano per posta. Così fa il procuratore generale William Barr. Tuttavia, Trump distrugge gli stati usando il voto per corrispondenza durante la pandemia di COVID. Fatta eccezione per la Florida. Dice che la Florida è a posto. Secondo gli studi, tutte le forme di frode elettorale sono estremamente rare negli Stati Uniti. Barr ha testimoniato al Congresso che quest’anno non aveva fatti che suggerissero frodi elettorali tramite l’uso della posta o altro.

Barr, tuttavia, ha incanalato Trump nel condannare il voto per corrispondenza, dicendo alla CNN che: “Questo sta giocando con il fuoco. Siamo un paese molto strettamente diviso qui, persone che cercano di cambiare le regole in questa etodologia che, per logica, è molto aperto alla frode e alla coercizione è sconsiderato e pericoloso e le persone giocano con il fuoco”.

Il procuratore generale ha anche ripetuto la fantasia del complotto secondo cui i governi stranieri potrebbero creare un gran numero di schede per assente e inviarle agli elettori. Gli esperti dicono che questo sarebbe quasi impossibile da realizzare. Ma le dichiarazioni di Barr alimentano le braci di Trump che mettono in discussione la legittimità del voto per corrispondenza. Barr ha ammesso di non avere prove a sostegno di questa teoria. Ha detto che “si basava sulla logica”. Potrebbe anche averlo basato su “illogico”.

ANNUNCIO

Questo anno elettorale è unico. A causa del virus, molti elettori potrebbero preferire votare per posta piuttosto che rischiare la propria salute andando alle urne. Le votazioni per corrispondenza e per assente non sono normalmente un fattore determinante nelle elezioni nazionali, ma quest’anno potrebbero rivelarsi decisive. Le regole elettorali sono regolate dalla legge statale. E nei sette stati oscillanti ci sono leggi che le schede elettorali inviate per posta, anche se con timbro postale prima del 3 novembre, se ricevute dalle autorità elettorali dopo il 3 novembre, saranno ignorate. I sondaggi mostrano che molti di questi stati diventeranno blu se tutti i voti vengono conteggiati in modo equo, ma che potrebbero facilmente diventare rossi se la maggior parte dei voti per corrispondenza non lo fosse. E le Poste avvertono che molti voti per corrispondenza non arriveranno in tempo.

Se ciò accade, Trump vince. La democrazia perde.

Trump ha altre strade per la vittoria. Se non ci sarà una risposta chiara nel Collegio Elettorale entro l’8 dicembre, “data di approdo sicuro” statutario, l’elezione potrebbe essere lanciata alla Camera dei Rappresentanti, dove la Costituzione prevede che i membri votino per Stati. Qui i repubblicani sono in vantaggio. Sono più numerosi dei Democratici alla Camera 25 stati a 24 con uno stato, la Pennsylvania, in parità. Se ciò accade, ancora una volta Trump vince perdendo.

Trump ha deciso di definanziare l’ufficio postale. Perché ora? Milioni di americani dipendono dalla posta per assegni di previdenza sociale, rapporti sanitari, notizie sui loro cari in pericolo e altre informazioni vitali. Si potrebbe solo speculare sul motivo, tranne che Trump lo ha ammesso. Ha dichiarato che il suo scopo è impedire ai Democratici di espandere il voto per corrispondenza, il che, secondo lui, avrebbe danneggiato le sue possibilità di rielezione.

Allora, qual è la risposta? Ci deve essere una campagna nazionale “fai contare il tuo voto”. Gli elettori che non desiderano recarsi alle urne di persona, a causa del fattore paura del virus o altro, dovrebbero portare personalmente le proprie schede elettorali all’ufficio elettorale più vicino alla loro posizione e depositarle lì prima del giorno delle elezioni. Se l’ufficio elettorale fornisce cassette postali, come accade in molti stati, sarebbe facile. La campagna di Trump sta già cercando di bloccare l’uso delle cassette postali in Pennsylvania. Se lo stato non fornisce cassette di sicurezza, l’elettore dovrebbe farlo, indossare una maschera, entrare e consegnare la scheda elettorale al cancelliere elettorale. Presumibilmente, le file sarebbero più brevi e la transazione di voto sarebbe più rapida rispetto alle stesse urne. La direttrice delle elezioni a Denver afferma di chiamare il voto per corrispondenza “consegna delle schede elettorali” perché “la maggior parte degli elettori in realtà restituisce le schede di persona, invece di utilizzare l’ufficio postale per rispedirle”. Trump ha affermato di disapprovare le cassette postali a causa del rischio che possano essere infettate da COVID. Quella dichiarazione era così fuorviante che Twitter l’ha etichettata sulla sua piattaforma per “aver fatto affermazioni sulla salute fuorvianti che potrebbero potenzialmente dissuadere le persone dalla partecipazione al voto”.

Il diritto di votare in un’elezione giusta e onesta è un bene prezioso del sistema costituzionale americano, che non deve essere sperperato o minato. La giornalista Anne Applebaum suggerisce che siamo in un “crepuscolo di democrazia” globale con una seducente deriva verso l’autoritarismo. Speriamo che non succeda qui.

James D. Zirin è l’autore del libro recentemente pubblicato “Quaintiff in Chief-A Portrait of Donald Trump in 3500 Lawsuits”.

Visualizza il thread di discussione.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *