Skip to content

Rapporto sul coronavirus: Steve Clemons di The Hill intervista John Delaney

Steve Clemons di The Hill intervista l’ex Rep. John DelaneyJohn DelaneyAttenzione: il discorso “mangia i ricchi” di Joe Biden potrebbe tornare a morderti La cattura diretta dell’aria è una politica climatica bipartisan cruciale Mondo delle lobby ALTRO (D-Md.).

Leggi gli estratti dell’intervista qui sotto.

Clemons: Sei così pragmatico quando si tratta di pensare alla risoluzione dei problemi. Cosa fa il pragmatico in questo momento?

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

Delaney: È un momento molto difficile in questo momento per la nostra nazione. Voglio dire, le nostre principali città stanno bruciando e c’è una tale angoscia. E come hai detto, il presidente ha vomitato una specie di veleno e non ha mostrato la leadership di cui abbiamo bisogno. Voglio dire, chiaramente ci sono due cose in corso in questo momento. Uno, ci sono proteste, proteste legittime e incredibilmente importanti in cui le persone si fanno avanti e dicono: “Ne abbiamo abbastanza di questo”. Abbiamo bisogno di un cambiamento radicale nel modo in cui pensiamo alla razza in questo paese e, in particolare, nel modo in cui pensiamo a ciò che è successo ai neri in termini di brutalità della polizia. Ma poi, all’interno di queste proteste, abbiamo ovviamente persone coinvolte in saccheggi, violenze e rivolte. E hai davvero bisogno della leadership per aiutare il popolo americano a risolvere questo problema e iniziare a cercare di abbassare la temperatura e permettere alle persone di credere che finalmente faremo la differenza su questo terribile problema che così tante persone che hanno visto quel video possono non vederlo. Ed ha davvero innescato un’emozione in così tanti americani, che è stata lì per un po’, ma penso che questo sia diverso. Era così grafico, così orribile. E, sai, solo per vedere un omicidio del genere, così chiaramente davanti ai nostri occhi, penso che il popolo americano chieda ampiamente un cambiamento. E noi dobbiamo rispondere a questo, dobbiamo agire su quello. Questo in realtà implica trovare soluzioni e portare a termine le cose, perché il tempo per parlare di queste cose è finito da tempo. In realtà dobbiamo apportare alcuni cambiamenti strutturali fondamentali. Ma abbiamo anche bisogno di leader per abbassare la temperatura e fare appello ai nostri angeli migliori, non al lato peggiore di dove siamo adesso.

Clemons: Cosa diresti al presidente degli Stati Uniti in questo momento?

Delaney: Gli direi di guidare. Gli direi di pensare ai grandi leader storicamente di questo paese ea cosa hanno fatto in questi momenti. E ancora, per usare la frase di Lincoln, “Hanno fatto appello agli angeli migliori di quello che siamo”, ed è quello di cui abbiamo bisogno dal nostro presidente. E non è quello che stiamo ottenendo. Voglio dire, puoi condannare la violenza e il saccheggio mentre guidi e cerchi di fare appello ai lati migliori delle persone.

Clemons: Prima della morte di George Floyd e Ahmaud Arbery, abbiamo avuto la crisi del COVID-19. Hai scritto che dobbiamo trovare un modo per andare avanti su quel fronte. Come riportare l’economia in linea?

Delaney: Quindi penso che inizi guardando effettivamente i fatti e i dati. Quando il coronavirus ha colpito per la prima volta questo paese diversi mesi fa, non capivamo tanto quanto ora e il blocco è stata la risposta appropriata perché eravamo particolarmente preoccupati per il sovraccarico degli ospedali. Voglio dire, questo pensiero delle persone nei parcheggi degli ospedali che non sono in grado di ricevere cure è stato davvero ciò che ha galvanizzato la nazione a chiudere in molti modi. Ora, mentre abbiamo visto questo svolgersi, abbiamo appreso che questo virus ha un impatto sproporzionato sugli americani più anziani o sugli americani con condizioni preesistenti. E infatti, se non sei un anziano e non hai una sorta di condizione preesistente che ti rende vulnerabile, le possibilità che tu abbia davvero un esito molto, molto negativo dal coronavirus sono molto basse. In modo che, chiaramente il numero uno, possa informare il modo in cui ci avviciniamo a questo. Le persone più anziane, che hanno condizioni preesistenti, hanno bisogno di rimanere davvero isolate in quarantena. Ma è importante che il resto del Paese riprenda a lavorare. Perché per avere una buona salute pubblica, hai bisogno di una buona economia, per avere una buona economia, hai bisogno di una buona salute pubblica. Quindi queste cose devono lavorare insieme. Sappiamo anche che le mascherine funzionano. All’inizio ci è stato detto di non indossare una maschera. Ora sappiamo che ci sono molti dati che suggeriscono una riduzione del 75-90% della probabilità di contrarre il virus se indossi una maschera. Una cosa abbastanza semplice. Quindi dovremmo mettere in quarantena i nostri anziani. Tutti dovrebbero indossare maschere in pubblico. Dovremmo fare dei test. Sai, ho proposto ad Amazon di inviare un test a casa di tutti. Voglio dire, Amazon può consegnare qualcosa a casa di tutti una volta alla settimana. Sai, test su vasta scala con un focus particolare sulle persone che si interfacciano con gli anziani. Ma penso che il resto del paese debba in qualche modo ricominciare a lavorare a causa di dove sta andando la nostra economia e degli aspetti negativi associati a ciò, non solo per il debito che lasceremo alla prossima generazione. Se guardi a cosa sta succedendo alla povertà globale, 20 anni di progressi in termini di sollevamento delle persone dalla povertà sono stati invertiti negli ultimi due mesi a causa di ciò. Malattia mentale, depressione, abusi domestici, tutti questi altri aspetti negativi devono essere presi in considerazione in questa decisione. E dobbiamo capire che questa decisione fondamentalmente riguarda il compromesso. Vorremmo non dover fare questa scelta; vorremmo che non ci fosse il coronavirus, ma ce n’è uno.

Clemons: Dimmi di più sulla tua proposta Amazon.

Delaney: Beh, in realtà è piuttosto semplice. Voglio dire, Amazon potrebbe consegnare qualcosa a ogni casa di questo paese, giusto? Lo sappiamo tutti. E quindi immagina una situazione in cui tutti ricevevano test inviati a casa loro. Sai, scegli tu la frequenza. Sai, una volta alla settimana, una volta ogni poche settimane e potrebbero somministrare un test a casa.

Clemons: Quindi come risolveresti i problemi di produzione? Eri candidato alla presidenza degli Stati Uniti, quindi immaginiamo, come risolveresti questo problema?

Delaney: Quello che farei in questo momento è esaminare i trattamenti e i vaccini più promettenti, e ce ne sono diversi là fuori. In effetti, il caso dell’innovazione è stato straordinario, se si pensa a quanti progressi abbiamo fatto sia sulle cure che sui vaccini. Darei un’occhiata ai cinque o ai 10 più promettenti e mi assicurerei di avere una strategia per la produzione di quella che diventa la più promettente. Il che potrebbe significare che sprechiamo dei soldi. Perché immagina che ci siano cinque vaccini e non sei sicuro di quale sia il migliore. In realtà vuoi iniziare a costruire le capacità di produzione per tutti e cinque. Riconoscerne quattro può essere sprecato, ma è quello che devi fare per accelerare di due o tre mesi la consegna di un vaccino alle persone, il che giustifica davvero la quantità di denaro che spendi per sostenere le capacità di produzione. Più in generale, o più a lungo termine, penso che abbiamo bisogno di un nuovo programma in questo paese chiamato ne abbiamo bisogno in America, dove su base annuale il governo federale identifica la capacità di produzione. È importante che manteniamo negli Stati Uniti d’America, non deve essere il 100 percento, ma un livello base di capacità in cose come sostanze chimiche che sono importanti per i prodotti farmaceutici e microprocessori potenti e ad alta velocità, cose che abbiamo permesso di uscire davvero dal nostro Paese da una competenza manifatturiera di base. Dobbiamo assicurarci di avere una politica pubblica in atto che incentivi una parte di questa capacità produttiva a rimanere nel nostro paese.

Clemons: Come risolviamo alcuni dei problemi legali relativi al ritorno al lavoro e alla gestione della disoccupazione? Penso che una delle due aree del diritto là fuori che mi interessa in questo momento sia che quando le aziende iniziano a richiamare i propri dipendenti e quei dipendenti non si sentono al sicuro, la mia comprensione è che i loro diritti alla disoccupazione cesseranno se non tornano , anche se può esistere una situazione sanitaria ambigua. Non so chi lo arbitra. La seconda questione legale, che è stata dibattuta, ha riguardato la responsabilità, in particolare nelle strutture di assistenza agli anziani. Non c’è forse un accordo in cui potresti trovare flessibilità da entrambe le parti perché non vedo che ciò accada. Vedo persone scavate in varie posizioni. Quali sono i tuoi pensieri?

Delaney: Abbiamo bisogno di alcuni standard chiari e dobbiamo riconoscere che gli standard si evolveranno nel tempo. Ma nella misura in cui le aziende stanno facendo sforzi in buona fede per conformarsi agli standard, allora non avrebbero alcuna responsabilità. Ora, nella misura in cui ignorano gli standard o sono negligenti nel mettere in atto gli standard, allora lo farebbero. Quindi penso che questa conversazione inizi con alcune indicazioni, a livello statale o federale, che dicono in base a ciò che sappiamo ora, e tra tre mesi potremmo aggiornarle di nuovo sulla base di nuove informazioni, abbiamo per tornare a questi tentativi ed errori. Dobbiamo allontanarci da questa nozione di indovinare tutto e renderci conto che ci sono dei rischi insiti in tutto ciò che facciamo. Abbiamo bisogno di standard chiari basati su ciò che sappiamo ora, quali sono le migliori pratiche per una struttura di assistenza agli anziani, quali sono le migliori pratiche per il commercio al dettaglio, queste cose devono essere chiaramente definite.

Clemons: Pensi che il team di Biden e Joe BidenJoe BidenI repubblicani della Florida votano per limitare i mandati sui vaccini Il disegno di legge onora i 13 membri del servizio uccisi in Afghanistan si dirige alla scrivania di Biden Difesa notturna e sicurezza nazionale Presentato da Boeing Il Pentagono promette maggiore trasparenza sugli attacchi aerei ALTRO, chi è il presunto candidato presidenziale democratico, ha quegli elementi di “John delaneyismo”, nel modo in cui è probabile che affronti alcune di queste sfide?

Delaney: Una delle cose in cui penso che il popolo americano dovrebbe sentirsi più a suo agio riguardo al vicepresidente è che si è impegnato a costruire una vera squadra di esperti intorno a lui e a dirigere l’amministrazione facendo affidamento sull’esperienza. La tua attuale amministrazione è una specie di giocatore istintivo e penso che l’amministrazione Biden sarà molto diversa. Saranno persone con esperienza nel loro campo specifico, e il vicepresidente si appoggerà e si affiderà a quelle persone. Quindi penso, ad esempio, che il vicepresidente avrà una politica molto lungimirante riguardo all’intelligenza artificiale. Ma non sarà basato sulla sua comprensione intuitiva dell’IA. Sarà basato sull’affidarsi agli esperti.

Clemons: Se il presidente ottiene ciò che vuole, che è una marmellata smascherata, molte persone, la convention umana e i Democratici hanno una convention virtuale, non una jam umana, le persone trovano il loro spazio digitale e fanno le loro scelte in quel modo. Pensi che vende al pubblico americano per la tua squadra?

Delaney: Penso che ci siano molti modi molto creativi, e li impariamo tutti ogni giorno, su come possiamo connetterci senza essere fisicamente presenti. Quindi, sì, voglio dire, a tutti piace stare insieme, ma penso anche che ciò che gli americani stiano cercando sia una leadership intelligente. E quando pensiamo alla riapertura del nostro paese, dobbiamo renderci conto che ci sono alcune cose che facciamo che sono eventi super diffusivi. Andare agli eventi sportivi, ai concerti, ai bar e ai convegni. Quelle cose diffondono questo virus a un ritmo rapido e non vale la pena farle. È molto meglio correre rischi su cose che hanno un valore reale per la società, come la scuola pubblica e l’università. Preferirei di gran lunga ricevere la busta per l’apertura delle scuole, piuttosto che la busta per l’apertura di convegni o concerti.

Visualizza il thread di discussione.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *