Skip to content

L’azienda canadese afferma che il controverso oleodotto della Linea 3 sarà operativo venerdì

La società canadese Enbridge Inc. ha annunciato mercoledì di aver “sostanzialmente” completato il segmento sostitutivo della Linea 3 del suo oleodotto in Minnesota, con venerdì come data prevista per l’operatività.

“Line 3 è stata sviluppata ed eseguita con l’approccio più all’avanguardia alla progettazione, alla costruzione e alla gestione ambientale”, ha dichiarato il presidente e CEO di Enbridge Al Monaco in una nota. “Siamo anche molto orgogliosi del rapporto di fiducia che abbiamo costruito con le comunità lungo il diritto di precedenza sia in Canada che negli Stati Uniti. Il nostro obiettivo è quello di essere continuamente all’altezza della fiducia che tutti i nostri stakeholder hanno riposto in noi.”

Il Dipartimento di Giustizia nel 2016 ha emesso un decreto di autorizzazione che richiede la sostituzione del segmento del gasdotto, che era sostanzialmente corroso dalla sua costruzione nel 1968.

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

Il gasdotto è stato oggetto di un’intensa opposizione da parte della conservazione locale e dei gruppi indigeni. Gli oppositori hanno affermato che presenta un rischio ambientale inaccettabile, sotto forma del petrolio di sabbie bituminose ad alto contenuto di carbonio che trasporterà e della distruzione degli habitat e delle acque locali.

Oltre alle acque sotterranee, gli indigeni locali hanno affermato che il segmento minaccerà le terre su cui fanno affidamento per la caccia e la coltivazione del riso selvatico.

In una dichiarazione a The Hill venerdì, un portavoce dell’Indigenous Environmental Network ha affermato che gli oppositori dell’oleodotto continueranno il loro lavoro.

“È con il cuore pesante che riceviamo la notizia che gli Stati Uniti hanno tragicamente fallito ancora una volta nell’onorare i nostri trattati e nel proteggere l’acqua che sostiene tutta la vita sulla Madre Terra”, ha detto Jennifer Falcon. “La lotta della Linea 3 è tutt’altro che finita, ha appena cambiato marcia. Non pensare che stiamo andando tranquillamente nella notte, continueremo a stare in prima linea fino a quando ogni ultimo gasdotto di sabbie bituminose non sarà chiuso e le comunità indigene non saranno più mirato, ma il nostro diritto al consenso o alla negazione è rispettato.”

Più di 900 persone sono state arrestate durante le proteste nel sito dall’inizio della costruzione alla fine del 2020. Gli attivisti hanno spesso fatto appello Presidente BidenJoe BidenI repubblicani della Florida votano per limitare i mandati sui vaccini Il disegno di legge onora i 13 membri del servizio uccisi in Afghanistan si dirige alla scrivania di Biden Difesa notturna e sicurezza nazionale Presentato da Boeing Il Pentagono promette maggiore trasparenza sugli attacchi aerei ALTRO, che a gennaio ha revocato i permessi per il gasdotto Keystone XL, per fare lo stesso sia per la Linea 3 che per il Dakota Access Pipeline. Tuttavia, anche l’amministrazione non ha preso provvedimenti per fermare.

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

Altri oppositori del segmento includono membri della “squadra” dei democratici progressisti della Camera, molti dei quali hanno visitato Minneapolis e il sito dell’oleodotto all’inizio di settembre per chiederne la chiusura.

“Le voci delle popolazioni indigene spesso non hanno la priorità, vogliamo che questo problema sia elevato e che sia abbastanza importante da consentire al presidente di agire”, ha affermato il rappresentante. Ilhan OmarIlhan OmarThe Memo: Gosar censurato, ma la cultura tossica cresce La Camera vota per censurare Gosar e cacciarlo dai comitati Le prove per un’acquisizione del governo del GOP crescono I democratici devono agire in fretta ALTRO (D-Minn.) ha detto in una conferenza stampa.

Il Dipartimento del Commercio di Stato e gli attivisti hanno entrambi chiesto in tribunale la chiusura del segmento, affermando che Enbridge non ha dimostrato a sufficienza la domanda per il petrolio che l’oleodotto avrebbe trasportato. Tuttavia, a giugno una corte d’appello si è pronunciata a favore dei regolatori che hanno approvato il segmento, affermando che la corrosione della linea esistente ne ha reso un problema di sicurezza.

Aggiornato alle 12:11

Visualizza il thread di discussione.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *