Skip to content

A giudicare dalle scelte di personale di Mueller, potrebbe non essere molto interessato alla giustizia

Molto è stato scritto sull’abilità del pubblico ministero della squadra di Robert Mueller riunita per indagare sulle accuse di coinvolgimento della Russia nella campagna di Trump. Poco è stato detto del pericolo di un’eccessiva portata dell’accusa e della vera storia del procuratore capo di Mueller.

Quella che doveva essere una ricerca delle intrusioni nel cyberspazio della Russia nella nostra politica elettorale si è trasformata in una missione malevola che prende di mira amici, familiari e colleghi del presidente. L’indagine di Mueller è diventata un assalto a tutto campo per trovare crimini da incolpare e non importa se non ci sono crimini da trovare. Questa squadra può farne un po’.

Molti americani disprezzano il presidente Trump e chiunque sia associato a lui. Tuttavia, trasformare il nostro sistema di giustizia in un’arma politica è un pericolo da cui dobbiamo guardarci.

ANNUNCIO

Ripensa al 1 aprile 1940 e a un mondo inondato di tumulto, odio e paura. Il venerato procuratore generale Robert H. Jackson ha riunito gli avvocati degli Stati Uniti. In osservazioni racchiuse nel cuore di tutti i buoni pubblici ministeri, ha affermato: “La sicurezza del cittadino sta nel procuratore che tempera lo zelo con la gentilezza umana, che cerca la verità e non le vittime, che serve la legge e non scopi faziosi, e che si avvicina al suo compito con umiltà».

Eppure Mueller ha sfruttato un diverso tipo di pubblico ministero per condurre le sue indagini sul suo amico di lunga data ed ex legale, Andrew Weissmann. Non è solo un pubblico ministero “duro”. Di volta in volta, i tribunali hanno ribaltato le “vittorie” più propagandate di Weissmann per le sue tattiche. Questa non è certo roba da eroe nella legge.

Weissmann, in qualità di vice e poi direttore della Enron Task Force, distrusse la venerabile società di contabilità Arthur Andersen LLP e i suoi 85.000 posti di lavoro in tutto il mondo solo per essere eliminata diversi anni dopo dall’unanimità della Corte Suprema.

Successivamente, Weissmann ha criminalizzato in modo creativo una transazione commerciale tra Merrill Lynch ed Enron. Quattro dirigenti della Merrill sono andati in prigione per un anno. La squadra di Weissmann si è assicurata di non ottenere nemmeno la cauzione in attesa dei loro appelli, anche se le accuse inventate da Weissmann, come quelle contro Andersen, erano letteralmente senza precedenti.

L’accusa di Weissmann ha devastato le vite e le famiglie dei dirigenti della Merrill, causando enormi costi per la difesa, stress inimmaginabile e tortuose pene detentive. La 5th Circuit Court of Appeals ha ribaltato la massa del caso.

Weissmann si dimise silenziosamente dalla Task Force Enron proprio mentre il giudice dell’accusa Enron Broadband iniziò a criticare la squadra di Weissmann e la stampa iniziò a cogliere il modus operandi di Weissmann.

Mueller conosce questa storia. È per questo che ha sfruttato Weissmann per prendere di mira Paul Manafort?

Come ha predetto il procuratore generale Jackson: “Qui c’è il potere più pericoloso del pubblico ministero: che sceglierà le persone che pensa di dover prendere, piuttosto che scegliere i casi che devono essere perseguiti”.

Manafort, un collaboratore di Trump, è semplicemente un piccolo passo nella ricerca di Weissmann di impugnare questa presidenza o di invertire i risultati delle elezioni del 2016. Non importa che mesi di indagine da parte di più entità non abbiano prodotto prove di “collusione”. Il raro raid di Mueller prima dell’alba nella casa di Manafort, un trattamento spaventoso solitamente riservato a mafiosi e spacciatori di droga è il terrorismo da manuale di Weissmann. E, naturalmente, i dettagli sono trapelati, un’altra tattica illegale.

Weissmann è intenzionato a incriminare Manafort. Non importa che Manafort sappia che la campagna di Trump non è stata in collusione con i russi. Weissman farà pressioni su Manafort affinché dica tutto ciò che soddisfa la prospettiva di Weissmann. Lo spergiuro è solo ciò che differisce dalla “visione” di Weissmann della “prova” non la verità effettiva.

Tutti perdiamo dal coinvolgimento di Weissmann. Primo, la verità non gioca alcun ruolo nella ricerca di Weissmann. In secondo luogo, il rispetto dello stato di diritto, la semplice decenza e il seguire i fatti non compaiono nel playbook di Weissmann. Terzo, e più importante, tutti gli americani perdono ogni volta che il nostro sistema giudiziario diventa un’arma per premiare gli amici politici e punire i nemici politici.

Mueller è scaduto da tempo per ripulire la sua squadra o Weissmann per dimettersi come segno che gli Stati Uniti sono una nazione di leggi che sono molto più importanti di un Weissmann.

Sidney Powell(@Sidney Powell1) era un procuratore federale in tre distretti sotto nove avvocati statunitensi di entrambi i partiti politici, poi in uno studio privato per più di 20 anni. È past president dell’Ordine degli Avvocati del 5° Circuito Federale e dell’American Academy of Appellate Lawyers. Veterano di 500 appelli federali, ha pubblicato “Licensed to Lie: Exposing Corruption in the Department of JusticeSi è consultata con Arthur Andersen in appello e ha rappresentato uno dei dirigenti Merrill.

Visualizza il thread di discussione.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *